央广网南京6月28消息(见习记者王纪民 实习生祝东秀)6月28日起，今年的江苏高考考生将开始填报志愿，“南京工商大学”“南京科技学院”“江苏信息工程学院”等“高校”的名字也开始活跃在学生和家长的视线中。然而，这些看似“高大上”的学校却是名副其实的“野鸡大学”。

　　日前，中国民间高考咨询服务平台“上大学网”公布国内392所虚假大学，其中江苏有17所。这些大学又被称为“野鸡大学”，在国内，“野鸡大学”通常是指未经教育行政部门审批、不具备高等学历教育资格的“虚假大学”。

　　其实，“野鸡大学”并不是新兴事物，近年来，国家相关部门持续加大招生诈骗整治力度，严厉打击“野鸡大学”开展违法违规招生行动。然而，每年高考招生录取阶段，个别不法机构和人员仍然企图“钻空子”，“野鸡大学”屡禁不止。

　　南京大学商学院、南京航空航天大学特聘讲师，南京高中升学规划专家王晟表示，“这些学校通常被不法人员冠以‘高大上’的名称，企图引起家长的注意，他们正是利用中国家长望子成龙、‘读书皆上品’的心态，让家长们花钱为孩子弄到一份看似更好的学历。”

　　资料显示，目前国内的“野鸡大学”主要分两种类型，一种是培训机构，这类学校本身合法存在，但是它并不是国家教育主管部门授予具有举办高等学历资格的高等教育机构，也就是说这类学校并不能合法为学生发放学历学位证书。另一种“野鸡大学”则没有具体校址，这类学校是没有经过教育行政部门审批、不具备高等学历教育资格的非法“高校”，也正是由于其没有具体校址，其侦查与打击存在很大的困难。

　　王晟提示，“还有一种不能算完全的‘野鸡大学’，它是一种中外合作的形式，通常是一些办学机构与国外一些并不‘入流’的学校达成合作，有些项目甚至未经审核备案。这种学校就是利用家长们对中外合作招生的认知误区，让家长们以为花钱能将孩子送到更好的学校，甚至可以出国‘镀金’，家长们要格外警惕。”

　　那么，对于正在填报志愿的考生和家长们，应该如何避免掉入“野鸡大学”的招生陷阱？王晟直言，“其实非常简单，只要紧跟着官方走就不会落入他们的陷阱。”

　　据介绍，江苏省内各高中都会发给考生一本《江苏招生考试2023招生计划专刊》，这本招生专刊上的所有学校都是国家教育行政部门颁发资质的合格学校。另外，学生和家长们也可以通过教育部官方网站查询意向学校，在网站上查询不到具体信息的学校一定是不具备办学资质的“野鸡大学”。

　　王晟提示广大家长和考生，“一定要紧跟官方发布的内容，保持清晰的认知，正确对待自己的高考分数，不要相信乱七八糟的电话和短信内容，不要相信天上会掉馅饼。” 【编辑:刘湃】

　　中新网北京6月29日电 题：粮食安全保障立法引热议：建议落实粮食安全背景下的大食物观

　　作者 谢雁冰 梁晓辉

　　粮食安全保障法草案日前首次提请十四届全国人大常委会审议。在常委会分组审议中，与会人员普遍认为，草案构建了一个比较严密、科学、完整的粮食安全法治保障体系，但对谷物以外的食物较少提及，建议落实粮食安全背景下的大食物观，推动构建多元化食物供给体系。

　　立法对确保国家粮食安全意义重大

　　粮食安全专门立法近年来成为中国立法领域的重要议题。继2018年、2019年连续两年中央一号文件对推进粮食安全保障立法作出有关指示后，2023年中央一号文件再次明确提出“推动出台粮食安全保障法”。

　　在分组审议中，与会人员对制定出台粮食安全保障法表示赞同。全国人大常委会副委员长王东明表示，制定粮食安全保障法对于保障粮食有效供给、确保国家粮食安全、提高防范化解粮食风险能力具有重大意义。

　　草案共11章69条，聚焦耕地保护和粮食生产、储备、流通、加工等环节以及粮食应急、节约等方面的突出问题，全方位夯实粮食安全根基。

　　全国人大常委会委员王学成认为，粮食安全保障法草案的基础工作做得非常扎实，从总则到耕地保护、粮食生产、储备、流通、加工、粮食应急、粮食节约、监督管理、法律责任，整个体系非常完整，环环相扣，构建了一个比较严密、科学、完整的粮食安全法治保障体系。

　　全国人大常委会委员李纪恒指出，保障国家粮食安全是个永恒课题，任何时候都不能有丝毫的懈怠，特别是面对后疫情时代粮食安全的新挑战，必须一手狠抓粮食生产，一手狠抓遏制浪费。

　　为加大对粮食生产的支持力度，草案规定，建设国家农业种质资源库，建立种子储备制度；鼓励推广普及粮食生产机械化技术；健全粮食生产者收益保障机制等。

　　草案还专设“耕地保护”一章，规定划定落实耕地和永久基本农田保护红线、生态保护红线和城镇开发边界，严格保护耕地。对此全国人大常委会委员张翼表示，粮食安全保障立法要保证两件事情：一是耕地红线不能够动摇，二是种粮的积极性要充分调动起来。

　　草案明确，全链条规范粮食节约减损。王学成表示，建议再增加条款强调餐饮业经营者的粮食节约义务，把实践中的好做法法定化，如规定餐饮业经营者履行制止浪费的提示义务，倡导适量点餐、绿色消费等。

　　建议落实粮食安全背景下的大食物观

　　在分组审议中，与会人员也提出了一些建议，不少人认为应该清晰界定什么是粮食，对构建多元化食物供给体系作出具体规定。

　　全国人大常委会委员杨晓超指出，这部法的名称是粮食安全保障法，首先应该清晰界定什么是粮食。

　　草案68条规定，本法所称粮食，是指小麦、稻谷、玉米、大豆、杂粮及其成品粮。全国人大常委会委员曹鸿鸣建议，在玉米后加上马铃薯。他表示，因为2015年官方正式将马铃薯作为水稻、小麦、玉米之后的第四大主粮作物，这是保障粮食安全的一种前瞻性的战略。

　　全国人大常委会委员吴晶认为，当下粮食不再只是传统意义上的水稻、高粱、玉米、马铃薯等，人类生存所需要的蛋白质、维生素、热量等都应当包括在内，“这些都是粮食，都属于大食物观”。

　　“草案中讲得比较多的是土地上种植的粮食，是不是可以增加海上粮仓和草原牧场粮仓的相关内容。”吴晶说，海上是个大粮仓，生产鱼类海带等食物，牧场上牛、羊、猪、鸡、鸭等也很重要，所以是不是可以增加相关条款。

　　全国人大常委会委员邓秀新也指出，草案里面提到了大食物观，但对谷物以外的食物、肉蛋奶没有提，建议扩大视野，落实粮食安全背景下的大食物观。

　　全国人大常委会委员布小林建议在总则之后设立专章，对构建多元化食物供给体系作出具体规定，并且明确相应的责任主体。

　　全国人大常委会委员鲜铁可也表示，在资源有限的情况下，讨论粮食安全保障，应当进一步拓宽思路，多途径、多渠道、多方位开发食物来源，推动口粮的转化替代，推动多元化食物供给体系的构建和发展。(完) 【编辑:李岩】